Hledání na stránkách
Navigace na stránkách
Předchozí: Meteoradar
Další: Mapa stránek
Stručný návod
Klikněte na "Nová zpráva", vyplňte políčka formuláře (minimálně údaje označené hvězdičkou) a zapište text zprávy. Opište správně grafický kód z obrázku a zprávu odešlete. Vaše e-mailová adresa bude zakódována a nebude uveřejněna. Zprávu neodesílejte opakovaně, bude viditelná až po schválení administrátorem z důvodu omezení nežádoucího spamu!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tato stránka slouží k veřejné prezentaci osobních názorů pisatelů a nemá charakter oficiálních zpráv obce nebo samosprávy. Za obsah a formu příspěvků odpovídají výhradně jejich autoři.
Žádáme vás o dodržování pravidel diskuzního fóra. Příspěvky anonymní nebo s falešnou identitou budou mazány.
K oficiální komunikaci s obecním úřadem nebo se samosprávou obce používejte výhradně obecní e-mailovou adresu nebo datovou schránku.
Kontakty
Obecní úřad Rudice
Rudice 7, 67906 Jedovnice
Najdete nás na mapě
GPS: 49°20'22", 16°43'33"
E-mail:
Datová schránka: 9fqa2ej
Tel./fax: (+420) 516 443 528
QR kód: QR kód
Muzeum Větrný mlýn
Tel.: (+420) 602 729 084 Administrace stránek
E-mail:
Tel.: (+420) 603 868 837
Království šneka Krasíka

 

Pravidla uveřejňování příspěvků na diskuzním fóru obce Rudice:

Přispívající je povinen uvést svoje jméno, příjmení nebo přezdívku (nick) a platnou emailovou adresu.

Na diskuzním fóru je zakázáno:

  • uveřejňovat příspěvky, které jakýmkoliv způsobem porušují zákony ČR
  • urážet, pomlouvat, uvádět zkreslující a nepravdivé informace či vyhrožovat komukoli násilím
  • podněcovat nenávist k jednotlivcům nebo skupinám obyvatel, zejména na základě národnostní, rasové nebo náboženské příslušnosti
  • vyjadřovat se vulgárně nebo obscénně
  • zveřejňovat údaje o identitě ostatních diskutujících
  • vydávat se za někoho jiného
  • opakovaně vkládat stejné příspěvky (tzv. tapetování)
  • zneužívat názorové fórum k šíření spamu, reklamy a komerce
  • vkládat odkazy na stránky s nelegálním obsahem
Při porušení výše uvedených pravidel si administrátor vyhrazuje právo příspěvek nezveřejnit a uvést pouze text "Příspěvek porušil pravidla pro uveřejnění na diskuzním fóru, proto byl smazán administrátorem".

 

18.3.2018
Pavlína ( Rudice 288 )
Mily stourale, nez tu zacnes kritizovat ,nauc se zaklady matematiky z prvni tridy... Jmenuji se Pavlína, to za prvy a za druhy evidentne si nic nepochopil... tady nejde o to, ze kdo vyhral nebo nevyhral, ale o to, ze slecna vyhrala podvodem a stejna situace, tu byla pred casem, coz se vsem zucastnenym uz nelibi... podat si zadost o obecni byt je predem prohrana bitva, kdyz uz i obecni pozemky pod zegrovem, ktere ani jeste realne nikde nefiguruji, jsou rozebrane a jak jinak nez cleny SDH, a kdyz uz i clen komise je proti, tak tu neco evidentne smrdi... vsak jasne rodiny s detmi budem prehlizet, vazne nemocne lidi strcime do ustavu a lidi, kteri vyjadri nazor nebudeme radsi ani zdravit, jen aby se vyhra obhajila... evidentne vsechno vis a vsechno znas z nas nejlip, dokonce si takovy hrdina, ze se ani nepodepises a skryvas se pod nic nerikajicim nickem a v patek si k tomu pivu sednes za nama vid...
18.3.2018
Šebela Petr ( Rudice 253 )
Pane šťourale
musim reagovat na váš odkaz.
Kdyby to byla sázka do loterie tak dali lístky se jmény uchazečů do nádoby a jednoho vylosovali,ale tohle bylo výběrové řízení na obsazeni nájemního bytu obce a to mělo vypsané určité pravidla.Píšete tady že je lepší svou odpovědnost hodit na jiné a já se ptám proč obec stavěla nájemní byty?
A mám na vás prosbu jestli by jste se mě mohl představit protože by mě zajímalo kdo odkaz pod podpisem šťoural vytvořil
18.3.2018
Občan obce ( Rudice City )
Děkuji za celou obec, takové pobavení tu dlouho nebylo, taky doufám, že krátký shot od studia JAHU se opravdu usktuční :) Mějte pěkný den ;)
17.3.2018
Skoro občan Rudice ( Blansko , Česká Republika )
Dobrý den, chtěl jsem si koupit malý domeček a do Rudice se přestěhovat, ale jak to všechno tady tak čtu a i poslouchám od stávajících občanů Rudice, tak jsem usoudil, že Rudice je to poslední místo, kde bych chtěl žít a případně vychovávat své děti. Co se týká výběrového řízení na byt, tak je více než jasné, kdo v tomhle má prsty, jen se většinou říká,že jednou a dost, a je opravdu zajímavé, že panu Jeřábkovi a v podstatě celému SDH tohle prošlo už podruhé. Já být žadatelem takhle zmanipulovaného výběrového řízení, tak celou věc předám hospodářské policii, aby tenhle podvod prošetřila, a sem si jistý, že ve vedení Rudice začnou velice rychle padat hlavy. Co se týká rudické základní školy, kde si učitelka prvního stupně léčí sve mindráky fackovaním dětí, případně nabádáním, aby se fackovali sami, a nikdo s tím nic nedělal a paní ředitelka a celé vedení Rudice tohle všechno krylo, to už je opravdu do nebe volající. Po tomhle všem bych do Rudice za současného vedení jak města tak školy nestěhoval.
17.3.2018
šťoural ( Česká republika )
Proč by se mělo něco objasňovat? Byt byl jeden,byla to sázka do loterie. Když si někdo nezodpovědně udělá dítě,nebo nezodpovědně přijde o svůj byt, nemůže počítat s tím že se stát o ně postará. Účastníci této strkanice pod mostem nebydlí a nouzí netrpí. Byt si může obstarat každý (s úvěrem) nebo pronajmout a splácet dluhy tak jak to dělají ostatní. Jenže, stojí to peníze a proč utrácet ze svého. Lépe je svou odpovědnost hodit na jiné a žít si v pohodě bez dluhů. Na podzim jsou volby. Letos nebude určitě problém složit kandidátku. Těším se jak na ni budu číst jména Natálka,Emilie,Pavlínka, Zdeněk,anonym, občan,obcanka,Rudická," všechno víme,všechno známé přátelé od piva......." ,, Já neodolam a tu sestavu si nenechám ujít a přihlásim se taky"
17.3.2018
Kamil Kuchař
Zveřejňování informací, jako jsou jmenné seznamy občanů s počty dosažených bodů opravdu podle platných zákonů není možné. Pokud by se uveřejňovaly, tak by musely být anonymizovány, tzn. Jména by musela být vymazána a tak by v seznamu bylo pouze Uchazeč č1. dosáhl xx bodů, Uchazeč č2 dosáhl yz bodů atd. a pro konkrétní informaci by dotyčný stejně musel navštívit OÚ osobně. Je to nepříjemné a pro mnohé nepochopitelné, ale zákony jsou takto nastaveny a při porušení se obec vystavuje tvrdým postihům.
17.3.2018
Šebela Petr ( Rudice 253 )
Prosím všechny kdo tady píšete udávejte celé jméno a přijmení protože napsat Šebelová v této obci je stejné jako anonym.Děkuji
17.3.2018
Ivana Neumannová ( Rudice 129 , ČR )
Snažila jsem se této diskuzi vyhnout, ale vzhledem k tomu, že se týká bezprostředně i mne, tak reaguji. Ano, byla jsem členem výběrové komise. Již v předstihu jsem upozornila, že některé body kritérií jsou dle mého názoru špatné a nepodporují místní. Toto jsem vyjádřila i v průběhu jednání. Ale praxe je taková, že většina vždy vyhrává nad menšinou. I když ctím rozhodnutí většiny, s výsledkem spokojená nejsem. Možnosti případné "kontroly" popsal níže Kamil Kuchař. A vážím si těch diskutujících, kteří se nebojí pod svůj názor podepsat.
17.3.2018
Šebelová
Tak omlouvám se adminovi.O agentuře JPP psal pan Kuchař.No psal i o nahlížení do zápisů a usnesení předcházení dezinformací.Nebylo by právě proto vhodnější informace tohoto typu zveřejňovat?Pěkný den
17.3.2018
Šebelová ( Rudice )
Dobrý den.
Nechci rozebírat kdo měl byt dostat,nebo ho dostat neměl.Dá se souhlasit skoro se všemi příspěvky.Možná by se všemu tomuto předešlo,kdyby se po rozhodnutí komise zveřejnily výsledky rozhodnutí a ne,že se to lidé dozvídají z neoficiálních zdrojů.Potom tu admin píše,že to zavání agenturou JPP.Procházela jsem web a nikde jsem na nějaké zdělení nenarazila.A ještě jedna poznámka-vždycky jsem si myslela,že byt se přiděluje na základě sociálních aspektů ve kterých se zohledňuje -rodinný stav,bytové podmínky a popřípadě zdravotní stav žadatele a jeho rodinných členů.Pěknou sobotu.
17.3.2018
Martin Ráčil ( Rudice )

V každém případě si to žádá vysvětlení, minimálně od komise. Nějak si nedokáži představit, jak by lépe mohla splnit nastavená kritéria svobodná slečna z cizí obce, před rudickou mladou rodinou. To opravdu není v pořádku, a jsem přesvědčený, že takové rozhodnutí není správné. Také si myslím, že pro očistu členů komise by mělo dojít co nejdříve k přehodnocené tohoto výběru.


Pozn. admina: K této zprávě sice chybí mailová adresa, ale je podepsána.

17.3.2018
Kamil Kuchař
Vážení diskutující
Podle platných zákonů ČR, konkrétně zákon č .128/2000 Sb. – zákon o obcích, má každý občan vlastnící nemovitost v Rudici, právo přijít na Obecní úřad , nahlédnout do zápisu z veřejného zasedání zastupitelstva obce a dále do usnesení rady obce, výborů a komisí (včetně výběrové komise) a pořídit si z něj výpis. Pokud se tedy chcete dozvědět kdo byl členem výběrové komise na byt, který je předmětem této diskuse a jakého výsledku dosáhli uchazeči o byt, je opravdu nezbytné aby zájemce o informaci přišel na Obecní úřad osobně, aby tuto informaci získal z uvedených dokumentů. Není přípustné a ani zákony dovolené (zákon 101/2000 Zákon o ochraně osobních údajů) aby prostřednictvím diskuzních internetových fór byly tyto údaje sdělovány. Takto předejdete různým spekulacím, nepravdám a zprávám typu JPP. Pokud máte opravdu zájem o tom co se v obci děje a připravuje, účastněte se prosím veřejných zasedání zastupitelstva obce, kde máte šanci vyjádřit svůj názor přímo před zastupiteli obce.
16.3.2018
Radim Nečas ( Rudice , cz )
Souhlasím plně s adminem.Když je veřejné zasedání nikdo nepřijde,ale jak je problém jsou tu všichni.sám srm zvědav,jak komise dosla k tomuto závěru.Je jedno kdo má kde byt.Žàdost dávala slečna Formànková,ne manžele Urbankovi.Chápu naštvanost občanú,ale chce to znát fakta a ujasnit si je,nez zacneme nekoho urazet a napadat.Sam jsem zklaman,ze ten byt nemaji manzele s ditetem bydlici v Rudici,ale timto zpusobem to taky nikam nevede.A ti co pisou anonymne,to je uplne trapne,pokud mate,jak se rika plnou h.b. tak se podepiste,jinak sou vase narazky,jen tzv.prisirani a nic jineho..tohle umi kazdej anonymne psat a urazet.
16.3.2018
Admin
Pro občanku (i ostatní): O cenzuru v žádném případě nejde a nepůjde. Nelze však strpět osobní útoky, hraničící s urážkami. Já sám jsem pro to, aby komise zveřejnila všechna fakta, na základě kterých rozhodla jak rozhodla, a budu to chtít slyšet minimálně na nejbližším veřejném zasedání. Tam ostatně může přijít každý a klást otázky, třeba i nepříjemné. Ono anonymně však je to hodně jednodušší - tím více si vážím těch diskutujících, kteří se nebojí pod svůj názor podepsat, resp. uvést i svůj pravý mail. Přiznám se, že anonymy rád nemám. Admin.
16.3.2018
Zdeněk
Dobrý večer,proč nám všem občanům někdo z komise neobjasní nebo neukážou výsledek..proč tady někdo neobhajuje pravost výsledku???ukažte veřejně ze je vše v pořádku....
16.3.2018
Rucická dáma
Tak p. Neumannovou bych vůbec do úst nebrala...ta s tím nemá nic společného
16.3.2018
Natálie ( Rudice )
Myslím, že by to měla slečna Klára odmítnout, vzhledem k okolnostem..přece z toho nemůže mít žádnou radost. Jak se jí tam bude bydlet,s vědomím toho, za jakých podmínek jí byl byt přidělen a kdo jiný tam mohl být. Je mě z toho vážně smutno.
16.3.2018
Obcanka
Neni treba znat souvislosti,je to citelny...pane administratore,co uz bude soudruzka cenzura i tady?Jen at se obcane svobodne vyjadri...
16.3.2018
Admin
Prosím diskutující, aby si ušetřili zbytečné napadání konkrétních osob bez znalosti souvislostí, pokud by to pokračovalo, musel bych podobné příspěvky mazat. Administrátor
16.3.2018
Občanka
Tak jsem si po zveřejnění bodových kritérií zkusila roli členky komise...Sabina 20+15+15+15+20+5, slečna z Lažánek 10+15+15+5+5+5...Že bych neuměla počítat?
Pane starosto a členové zastupitelstva,nechcete nám,slušným občanům,nalít čistého vína?
Třeba můžete začít zveřejněním jmen všech členů komise a také vyplněnými zápisy z výběrového řízení jednotlivých uchazečů...
Vaše cesty k bezpečí Krizový portál JmK Dráček HasíkPálení klestídTest